PDA

Ver Versão Completa : A importância do capacete.



Carlos Roberto
05-07-11, 13:38
Nós, brasileiros, usamos capacetes por obrigação, porém, poucos acham importante essa peça de proteção. Os amrericanos não tem, ainda, a obrigação de usa-los, então, segue matéria de um fato americano.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/07/motoqueiro-morre-ao-bater-cabeca-durante-ato-contra-capacete-nos-eua.html

Hugo_Victor
05-07-11, 14:02
Sei que muitos descordarão de mim, mas em certa parte, concordo com o protesto.

Explico: Cara, se tem gente que quer andar a 80~100~120km/h sem capacete, va nessa! Se bater um besouro no seu olho, você estará cego. Se um carro lhe ultrapassar, voará pó de asfalto/areia direto na sua boca/olhos. Se você cair, já sabe né? Caixão!
Então... obrigar pra quê? É da consciencia de cada um! Se você quiser morrer sem capacete, morra! Você sabe os riscos, sabe a proteção que ele te dá.. e insiste em andar sem?

Sou bem sincero: Se não fosse obrigatório o uso do capacete, eu o usaria. Pois quem anda em velocidades acima de 60km/h ja sente muita dificuldade em pilotar sem o dispositivo.
Se eu pudesse, a tardinha, dar um rolé na city, na moral, sem capacete, ai sim não usaria. Mas ai, eu sei que, mesmo devagar, estou arriscando minha vida em vir um louco e passar por cima de mim.. o risco é meu; assumo!

Resumindo: Quer morrer? Morra uai! Não use! Diga que é brega, que é desconfortável. Como o cara da noticia fez. Disse que não usaria, freiou, caiu, morreu. Simples assim.
Deixe quem realmente sabe o que é segurança, que queira preservar sua vida, de chegar em casa vivo pra ver sua esposa/filhos usarem.

Espero que entendam o que estou querendo dizer... :D

Guilherme Rabelo
05-07-11, 14:09
Carlos ja tem um topico com esse assunto ai rolando........

abraçao

Carlos Roberto
05-07-11, 14:11
O problema é que, quem paga pelos acidentados é o dinheiro público. Quando alguém cai e se machuca sério, ocupa um leito de hospitae, que não são muitos, e é bancado pelo estado, além do aumento do DPVAT.

Falando em DPVAT, imagina o quanto ele seria se, aqui no Brasil, não fosse obrigatório o capacete.

Hugo_Victor
05-07-11, 14:17
O problema é que, quem paga pelos acidentados é o dinheiro público. Quando alguém cai e se machuca sério, ocupa um leito de hospitae, que não são muitos, e é bancado pelo estado, além do aumento do DPVAT.

Falando em DPVAT, imagina o quanto ele seria se, aqui no Brasil, não fosse obrigatório o capacete.


Seria mais barato, pq o povo morria logo e não ocupava os leitos de hospitais...

]:) Tô tão insensível hj ]:)
huahuahuahauhuaha

oodim
05-07-11, 14:34
tudo é um risco calculado.......se preservas o cranio quebrasse o pescoço....e ai vai.....O DISCUSSÃO IRRITANTE.... :-/

bravo18br
05-07-11, 16:30
http://www.pequenasnotaveis.com.br/boteco-da-esquina/'motoqueiro-morre-ao-bater-a-cabeca-durante-ato-contra-capacete-nos-eua'/

O pessoal já tá discutindo no boteco....
Mas aproveitando, o risco é do camarada.....
Se ele queria ter o direito de rachar o coco numa queda besta, conseguiu.... se tivesse usando capacete podia ter sido apenas motivo de piada dos colegas, com uns ralados....

mdorigon
05-07-11, 17:04
Então, me lembro que nos estados unidos em alguns estados o motociclista que quisesse andar sem capacete deveria ir no setor publico responsavel e assinar um termo de responsabilidade arcando com toda as despesas medicas e socorro... que não seriam cobertos pelo governo.
Pra mim a galera poderia fazer isso aqui...se o cara naum quer usar, assina um termo arcando com todas as responsabilidades, se acontecer algo, o serviço publico de saude pode até socorrer ele, mas depois manda a conta pra ele ou pra familia delea caso ele venha falecer pra eles pagarem...justo.

Carlos Roberto
06-07-11, 14:08
Então, me lembro que nos estados unidos em alguns estados o motociclista que quisesse andar sem capacete deveria ir no setor publico responsavel e assinar um termo de responsabilidade arcando com toda as despesas medicas e socorro... que não seriam cobertos pelo governo.
Pra mim a galera poderia fazer isso aqui...se o cara naum quer usar, assina um termo arcando com todas as responsabilidades, se acontecer algo, o serviço publico de saude pode até socorrer ele, mas depois manda a conta pra ele ou pra familia delea caso ele venha falecer pra eles pagarem...justo.


Qualquer estado que exigir um motociclista assinar um termo desse, o documento seria considerado inconstitucional. Quanto a ficar barato o DPVAT com mais mortes, seria contrário disso, pois o seguro só paga mesmo quando há morte. Quando o acidentado sobrevive e é atendido pela rede pública, ele não recebe nada do DPVAT, pois dizem que já é repassado um valor para o SUS. Então, com mais mortes, mais caro.

mdorigon
06-07-11, 15:44
Qualquer estado que exigir um motociclista assinar um termo desse, o documento seria considerado inconstitucional. Quanto a ficar barato o DPVAT com mais mortes, seria contrário disso, pois o seguro só paga mesmo quando há morte. Quando o acidentado sobrevive e é atendido pela rede pública, ele não recebe nada do DPVAT, pois dizem que já é repassado um valor para o SUS. Então, com mais mortes, mais caro.

Depende...li que a algum tempo que la existem alguns estados que dão essa brecha...se o cara naum quer usar tudo bem, eles ja fizeram as regras prevendo isso...o cara vai la e assina o termo de responsabilidade de que não quer usar o capacete e que assume todo o risco e consequencia. Eu tb acho que poderiamos fazer isso aqui...logico que tem que mudar a legislação. Eu não seria um que andaria sem capacete...mas paciencia pra quem quer andar. E sim, o cara que se acidenta, morrendo ou não, tem o dindin do seu dpvat usado no tratamento, resgate, recuperação...se tu for atendido no publico ou no privado. Sim se vc for no seu plano de saude receber atendimento apos um acidente, como aconteceu comigo, não precisei sair de ambulancia do acidente, mas fui depois de recolher a moto, lavar os ferimentos...fui na emergencia ver se tava tudo em ordem e perguntaram todas as informações minha para darem entrada e receberem esse valor do atendimento do governo. Serve pra isso...em fim, acho que seria uma boa, se o cara nuam quer usar o capacete ou dispostivos de segurança, que se mude a lei, prevendo isso, o cara assina se responsabilizando e sera cobrado dele todo o atendimento de resgate, hospital, recuperação. Se o infeliz morrer cobra da familia. Simples. Acho que com isso até veremos um aumento repentino no numero de acidentes por um tempo...mas depois quem sabe a galera começa a ter conciencia e muda.

Carlos Roberto
06-07-11, 17:04
Depende...li que a algum tempo que la existem alguns estados que dão essa brecha...

Na nossa Constituição tem os direitos fundamentais. Por causa disso, não há como alterar nenhuma legislação para impor a um cidadão assinar um termo desse. E nem os próprios direitos fundamentais não podem ser alterados de forma alguma. Então, nos comparar com os EUA não dá, mesmo porque, lá o estado não tem dever com a saúde do cidadão.

mdorigon
06-07-11, 22:55
Na nossa Constituição tem os direitos fundamentais. Por causa disso, não há como alterar nenhuma legislação para impor a um cidadão assinar um termo desse. E nem os próprios direitos fundamentais não podem ser alterados de forma alguma. Então, nos comparar com os EUA não dá, mesmo porque, lá o estado não tem dever com a saúde do cidadão.


Não diria impor Carlos...mas direito de optar. Quem quer, que faça, pare de pagar o dpvat e arque com os custos. Realmente la funciona diferente...mas o resgate e atendimento ainda é publico. Bem mais tem mais coisas por de tras...
São só idéias, acho que deveria ser discutido. Como eu disse eu sou da turma que prefere usar o cap mesmo :D

Carlos Roberto
07-07-11, 15:18
Não diria impor Carlos...mas direito de optar. Quem quer, que faça, pare de pagar o dpvat e arque com os custos. Realmente la funciona diferente...mas o resgate e atendimento ainda é publico. Bem mais tem mais coisas por de tras...
São só idéias, acho que deveria ser discutido. Como eu disse eu sou da turma que prefere usar o cap mesmo :D


Ainda bem que vc é da nossa turma. A galera do PN tem juizo.

edumrq
07-07-11, 15:32
não consigo andar nem sem luvas, imagina andar sem capacete

mdorigon
07-07-11, 15:45
Ainda bem que vc é da nossa turma. A galera do PN tem juizo.

:OK: :OK: :OK:

iagosoares
07-07-11, 16:04
não consigo andar nem sem luvas, imagina andar sem capacete


[2]

Esses dias fui colocar a moto na garagem sem o capacete e achei moh estranho andar sem..
O barulho é bem maior tb, sei lá.. Não da não.

CESAR JAU
07-07-11, 16:16
Depende...li que a algum tempo que la existem alguns estados que dão essa brecha...se o cara naum quer usar tudo bem, eles ja fizeram as regras prevendo isso...o cara vai la e assina o termo de responsabilidade de que não quer usar o capacete e que assume todo o risco e consequencia. Eu tb acho que poderiamos fazer isso aqui...logico que tem que mudar a legislação. Eu não seria um que andaria sem capacete...mas paciencia pra quem quer andar. E sim, o cara que se acidenta, morrendo ou não, tem o dindin do seu dpvat usado no tratamento, resgate, recuperação...se tu for atendido no publico ou no privado. Sim se vc for no seu plano de saude receber atendimento apos um acidente, como aconteceu comigo, não precisei sair de ambulancia do acidente, mas fui depois de recolher a moto, lavar os ferimentos...fui na emergencia ver se tava tudo em ordem e perguntaram todas as informações minha para darem entrada e receberem esse valor do atendimento do governo. Serve pra isso...em fim, acho que seria uma boa, se o cara nuam quer usar o capacete ou dispostivos de segurança, que se mude a lei, prevendo isso, o cara assina se responsabilizando e sera cobrado dele todo o atendimento de resgate, hospital, recuperação. Se o infeliz morrer cobra da familia. Simples. Acho que com isso até veremos um aumento repentino no numero de acidentes por um tempo...mas depois quem sabe a galera começa a ter conciencia e muda.


Parabenss....concordo com vc....sou do tempo que era sem capacete...sem retrovisor...sem placa....sem setas.....porem...outros tempos.....moto top da epoca era a viuva negra...meados de 1980 e 1985......pouco transito....e tudu mais...mas acho eu que opção deveria ter....

iagosoares
08-07-11, 11:07
Parabenss....concordo com vc....sou do tempo que era sem capacete...sem retrovisor...sem placa....sem setas.....porem...outros tempos.....moto top da epoca era a viuva negra...meados de 1980 e 1985......pouco transito....e tudu mais...mas acho eu que opção deveria ter....


Andar de viuva negra sem capacete devia ser tenso heim