Ver Versão Completa : AMD ou Intel ?
Bom gente.., eu "acabei" de montar um pc recentemente com processador AMD, e reparei e no windows ele não tem um desempenho tão satisfatório qt um intel, ele da umas travadas de software e talz.., tipo, manda desligar o chrome da uma enrolada pra fechar, media player 12 com um consumo de 2~14% do processamento.. em questão de uso de memória nem tanto, dificilmente passa de 25%, mas o uso geral é de 16% e mesmo assim umas tem um tempo de resposta meio ruim ao meu ver.
eu ja tive celeron, pentium 4, core 2 duo, e tenho a impressão de que akeles processadores era mais rápidos no sistema, tudo bem que tudo mudou, nakela época era XP, hoje é 7, tem gente que ja usa o 8..,
hoje uso o 7 home premium x64.
Questão de jogos não tenho o que reclamar, só quando instalo umas traduções e talz que trava alguma coisa.., se não jogo normalmente.
mas a duvida em si! só eu que tenho a impressão que amd deixa a desejar em windows, que talvez seria melhor um intel pra uso normal do que amd. o que vc acha e usam ?
Eu não largo meus AMD's por nada!
Eles tem um preço mais sincero perante os intels e a plataforma é melhor de se usar, vc tem 1 socket para centenas de processadores, ja os Intel para o i3 é um, para o i5 ou i7 é outro e por ai vai...
Agora em desempenho eu acho os AMD's mais "parrudos", apesar de serem meio cabeça quente, eu curto eles, acho que é mais pra pauleira, agora os i7 acho mais estáveis e tal...
Mesma coisa de pegar uma moto pra aguenta a pauleira do dia a dia e pegar uma pra aguentar estradas e viajar...deve ser +/- isso rs
Bruno Rafael
08-03-13, 14:55
Sou mais AMD tbm..
Precisa ver qual modelo exatamente você está comparando. AMD Phenon x i7 top tem um custo/benefício BEM melhor, são muito compatíveis em desempenho.
E tem que ver o modelo de verdade, o meu Core 2 Duo do note é um modelo que supera a maioria dos i3, mesmo este sedo de uma geração mais nova e no geral, mais rápido. Também tem que considerar os outros componentes, placa mãe, velocidade do HD, da memória RAM, etc...
O amd é bem legal quanto o Intel, Eu uso o win 8 pro hackiado.
Essa escolha depende do quanto você está disposto a gastar em um processador. Intel low-end é ruim, mas de mid para high-end é melhor que AMD.
sei la.., eu conversei com um pessoal que tinha intel tbm.., me falaram que sentiam que o amd msm sendo mais rapido, parece que num é akelas coisas pra desktop, mais instável, sei la.., enquando o intel msm sendo um low-end parecia mais estável pro sistema do que um amd high ..
tipo, meu amd é rapido, mas eu sinto ele meio instavel, tem hora que é rapido, tem hora que é lendo., não sei se pode ser akela configuração de baixar clock pra economizar energia. porém nos outros amd que ja usei era a msm coisa..
Eu vou de intel, sem pensar duas vezes.
Desde os Athlon 64 a AMD anda atrás da intel em desempenho
Intel está a alguns anos a frente da AMD em desempenho quando o assunto é processadores, não é atoa que os processadores AMD são baratos.
Um teste em jogos.
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=2071
Esse é em um famoso teste de encoder.
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=2058
Vai da briga isso HUSAHUSAUH processador sou mais intel, que EU pelo menos acho que respondem melhor, ja em placas de video prefiro processadores da amd.
Eduardo Toda
08-03-13, 22:20
Isso tá parecendo Honda versus Yamaha, cada um tem a sua preferência...
Eu comecei com um Pentium P54 de 100Mhz (Intel), depois passei por um Cyrix II 333Mhz (quando era National, nem existe mais), depois foi um problemático AMD K6II 350MHZ (tinha umas manhas, para que ele rode com o win98 sem travar), Pentium III de 800Mhz, Sempron 462 de 2.6Ghz e o atual um Pentium E5400. Apesar de gostar dos AMD eu acho que para um sistema mais Heavy Metal tem de ser um Intel mesmo...
A verdade é que cada marca tem seus momentos de glória, atualmente a intel se da melhor em desempenho e eficiencia sem sombra de dúvidas. Os processadores da arquitetura Sandy bridge já ganham em geral com folga dos Bulldozers da AMD, se comparar com Ivy Bridge então a diferença é ainda maior. Agora se for analisar o vídeo interno dos processadores ou até mesmo as APUs, aí sim a AMD sái na frente, mas de nada adianta um vídeo bom com baixo poder de processamento.
Para exemplificar o que falei podemos analisar a época dos Phenoms de segunda geração e dos processadores Core de primeira geração, nessa época a AMD se dava melhor, os processadores tinham desempenho igual ou até mesmo superiores por um custo muito inferior em relação aos da Intel. Outro momento de glória da AMD foi durante a época dos Athlon 64 contra os P4 da Intel, era um verdadeiro massacre. Já a Intel esteve muito a frente contra os Phenoms de primeira geração e atualmente contra os bulldozers da AMD. Isso tudo que falei até agora é FATO, basta pesquisar em qualquer site renomado de reviews/previews de hardware, dentre eles cito techpowerup, xbitlabs, anandtech, tomshardware, dentre outros...
Agora independentemente da marca, praticamente qualquer processador atual possuí desempenho satisfatório para utilização em home/office, só pra ter uma idéia um simples Pentium G2020 ganha de um Core 2 Duo E8400 que foi um processador absoluto em desempenho na sua época.
Ao criador do tópico, primeiramente você tem que informar qual o modelo do seu processador e restante do computador para podermos te ajudar melhor, uma configuração boa atualmente é uma configuração equilibrada. De nada adianta um super processador com pouca memória ou o contrário que é muito comum nesses computadores "de loja", geralmente eles vem com processador low-end, com muita memória RAM pra enganhar os desavisados e bastante espaço em disco.
Ao pessoal que comentou no tópico, sobre plataforma com diversos processadores novamente digo que cada marca tem sua época de glória, o que falar da plataforma 775 da intel que teve centenas de processadores??? E a AMD com seus 754/939/940 em um curtíssimo prazo??? A intel com os primeiros Core i novamente com diversos soquetes para cada processador e agora com a 1155 para toda linha???
Pentium IV E5300 não existe, seria um Pentium Dual core esse processador!
faloooowww
Ao criador do tópico, primeiramente você tem que informar qual o modelo do seu processador e restante do computador para podermos te ajudar melhor, uma configuração boa atualmente é uma configuração equilibrada. De nada adianta um super processador com pouca memória ou o contrário que é muito comum nesses computadores "de loja", geralmente eles vem com processador low-end, com muita memória RAM pra enganhar os desavisados e bastante espaço em disco.
fonte corsair hx650 gold
cooler cooler master tx3
processador phenom II 1045t [2.7]
MB asus m5a88-m
16gb de memória markivision
PlVi sharppire hd6870 1gb
ssd corsair GS sata3 128gb pro sistema
hd samsung ecológic 1,5TB pra arquivos e demais
e ainda tem umas com o chrome ou umas travadinhas no MP quando o processamento chega próximo dos 80% =S
om gargalo de acordo com o win7 é o processador e memória, nota 7,5
Olhando sua config, eu diria que o problema é com a memória (Markvision não é muito boa). Tenta passar o memtest nela por algumas horas pra ver se está tudo bem.
Bom, como disseram ai:
É igual Honda x Yamaha, nunca haverá fim nesta briga!
Eu vou de AMD pela elasticidade em troca pois a plataforma dele te oferece isso, eu atualmente estou com um FX8120 (ou Phenom X8), tem um ótimo desempenho, sem over ele está bem frio, e está me atendendo em TUDO!
Agora os Intels tem melhor para certas atividades como renderização de imagens e vídeos, e alguns outros trabalhos, mas na hora da pancadaria de jogos eu ainda acho que os AMD's são melhores.
Mas...vai de gosto mesmo...cada um com o seu :)
Se o cara tem mais de 1000,00 para dar em 1 processador + 500,00 numa MOBO ta ótimo pra compra rum Intel, agora com 1500,00 vc monta um ótimo kit AMD e ainda sobra...
Mas cada um com sua opinião!
Bom, como disseram ai:
É igual Honda x Yamaha, nunca haverá fim nesta briga!
Eu vou de AMD pela elasticidade em troca pois a plataforma dele te oferece isso, eu atualmente estou com um FX8120 (ou Phenom X8), tem um ótimo desempenho, sem over ele está bem frio, e está me atendendo em TUDO!
Agora os Intels tem melhor para certas atividades como renderização de imagens e vídeos, e alguns outros trabalhos, mas na hora da pancadaria de jogos eu ainda acho que os AMD's são melhores.
Mas...vai de gosto mesmo...cada um com o seu :)
Se o cara tem mais de 1000,00 para dar em 1 processador + 500,00 numa MOBO ta ótimo pra compra rum Intel, agora com 1500,00 vc monta um ótimo kit AMD e ainda sobra...
Mas cada um com sua opinião!
Bom, antes de mais nada isso aqui é um fórum e estamos aqui para discutir de forma civilizada, não quero arrumar briga com ninguém.
Mas, antes de mais nada, o que a AMD lhe proporciona de elasticidade (hoje) que a Intel não proporciona?
Veja bem, você está com um processador praticamente top de linha da AMD e não tem nada muito melhor nessa plataforma em relação a desempenho, agora se formos analisar pelo lado da Intel um core i5 ivy bridge já ganha do seu processador em 90 % dos testes e ainda te possibilita fazer um upgrade para um i7 ou até mesmo um downgrade para um i3 (que em JOGOS já ganha do seu processador em praticamente todos os testes) ou até mesmo um pentium ou celeron da vida. Acho que contra fatos não há argumentos, atualmente a intel leva a melhor em eficiêcia (consumo x desempenho), em desempenho bruto e também em elasticidade em relação a plataforma (1155).
Uma coisa é dizer que o processador atende as suas necessidades plenamente, outra bem diferente é dizer que é melhor que outros, sendo que na realidade não é.
Dizer que esse tipo de coisa vai do gosto de cada um sinceramente acho que não se encaixa, isso se encaixa quando alguém diz que uma moto é melhor que a outra para cada pessoa. Por que uma pode consumir mais que a outra, ser mais confortável, mais bonita... enfim, existem n fatores pessoais que influenciam a decisão. Já no caso de um processador, se o processador x tem melhor desempenho que y utilizando o mesmo TDP e com custo semelhante, ele é melhor e pronto, dizer que prefere o mais fraco é ser fanboy da marca ou não gostar do próprio dinheiro.
Como já falei antes, cada marca tem seu momento de glória, atualmente a intel está por cima, basta saber até quando!
Pra quem não acredita no que estou falando em relação a desempenho, basta verificar nos sites que recomendei ou até outros, fazendo uma pesquisa rápida achei esses:
AMD FX-8120 review | bit-tech.net (http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/07/27/amd-fx-8120-review/1)
AMD FX-8120, AMD FX-6100 and AMD FX-4100 CPUs Review. Page 2 - X-bit labs (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_2.html#sect0)
AnandTech - The Bulldozer Review: AMD FX-8150 Tested (http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested)
Quem for analisar os gráficos vai perceber que um FX mal consegue ganhar dos processadores da geração passada (Phenom II)...
fonte corsair hx650 gold
cooler cooler master tx3
processador phenom II 1045t [2.7]
MB asus m5a88-m
16gb de memória markivision
PlVi sharppire hd6870 1gb
ssd corsair GS sata3 128gb pro sistema
hd samsung ecológic 1,5TB pra arquivos e demais
e ainda tem umas com o chrome ou umas travadinhas no MP quando o processamento chega próximo dos 80% =S
om gargalo de acordo com o win7 é o processador e memória, nota 7,5
Amigo, de fato você tem uma excelente configuração, se está tendo problemas com travadas constantes ou algo do tipo é provável que tenha algum problema aí, pode ser software ou hardware.
Como já falaram, comece pelo mais simples, teste as memórias com o memtest e depois o sdd e hd com o hdtune. Se não identificar nenhum problema, reinstale o sistema operacional do zero afinal de eliminar as opções ou ainda podes testar com algum sistema operacional que rode diretamente pelo cd (ubuntu, mandriva, android x86 (muito bugado ainda), dentre outros)... em uma configuração como a sua definitivamente não devem haver travadas e engasgos em taregas de home/office!
Essa avaliação da nota do windows é muito fajuta, não se apegue a ela, serve apenas como referência básica de desempenho.
faloooowww
Olha, tenho 2 AMD aqui em casa. Os computadores ligam, fazem o que deve fazer, e desligam bonitinho! Tudo aos meus comandos. Tá bem bom!
Esse tipo de discussão é mega detalhista! Não tem uma opinião decisiva, nunca terá! E essa guerra parece mesmo aquelas disputas pra ver qual é a moto que dá mais 0,1km/h de final que a outra.
Não entendo de computadores, então perdoem se só sair besteira. Mas acho que pra saber definitivamente qual processador seria melhor que outro só se fosse possível retirar um e colocar outro no mesmo computador! Mesma placa, mesmo hd, mesmas memórias, mesma placa gráfica... mas isso não é possível né?
Então não adianta, pra uns um fica melhor, pra outros outro... tudo depende do conjunto no qual ele foi instalado e configurado. Não seria isso? É tudo um conjunto bem acertado, igual ao preparar o motor de uma moto. Se botar um pistão maior apenas não vai ficar tão bom quanto reacertar carburação, comando, escape, filtro, ignição, etc em conjunto com esse pistão.
oque eu disse na parte de elasticidade é no quesito Mobos no custo x benefício, hoje com 400,00 vc compra uma mobo AMD que vai servir praticamente todos processadores AMD, do mais barato ao mais caro,agora a Intel o cara fica preso, ou o cara tem dinheiro pra gastar 2k em um kit bom ou tem que ficar preso nos i3 da vida, acho que os intel tem um valor muito alto, pode ser bom mas é muito alto, pessoas com menor R$ podem ter ótimos computadores gastando 50% de uma plataforma intel, como eu disse, gosto não se discute, hoje existem jogos como o Novo Tomb Raider que a plataforma AMD irá rodar com muito mais facilidade que os Intel, como eu disse, cada um gasta oque tem ora ter qualidade, se eu quero andar na terra com uma moto eu posso comprar uma XTZ 125 e ir aonde quiser ou posso comprar uma Lander 250,aonde a Lander for, a XTZ vai, a Lander pode ir mais rápido, mas terá horas que Eu força da Lander irá perder para a leveza da XTZ, se é que vc entende o exemplo que eu quero lhe dar.
Para finalizar minha opinião no tópico eu digo o seguinte :
A melhor config para seu computador é aquela que vc pode comprar, pagar e não vai precisar deixar uma perna e um braço para pagar, e poderá jogar e trabalhar sem problemas.
Bom de minha parte é isso.
(Me desculpem caso tenha alguns erros gramaticais nas minhas respostas, estou fora de casa respondendo pelo celular e ja sabem como são os teclados e as correções né?)...
- - - Updated - - -
Adicionando...
Sobre algumas travadinhas no Chrome fica tranquilo, eu estou com:
Fonte XFX 750 Black Edition modular
Mobo Asus Crosshair IV
FX8120 3.1ghz stock as vezes 3.6ghz
ATI HD5770 1GB DDR5
6gb Corsair Revenge DDR3 1600MHZ (tinha 8gb mas 1 deu pau)
hds estou fraco, 1x320 e 2x160
e meu Chrome volta e meia da umas travadas é normal, atualmente estou usando o novo Firefox pra testar e está se saindo um pouco melhor em algumas coisas, até no celular com Dual Core de 1.2ghz DO Razr o Chrome trava kkkkk
não pense só em navegadores, veja ligar e desligar (no win 8 estou ligando em 35seg no máximo 40),seja feliz com oque pode ter e não com oque precisa se mutilar pra ter!
O que eu to sentindo é essa de "força bruta", vou citar um exemplo.
eu tinha uma 9800gt, jogava nfs shift na média de 25~35 fps, por isso que tinha que abaixar a resolução pra jogar a uns 40, via uns quadriculados e talz..
com a 6870 jogo a 45~60 fps o msm jogo em resolução maxima, e nada de quadriculado lógico que sem o vsync ligado.
percebi uma melhoria muito significativa em qualidade e perfeição de imagem, porém força bruta pra fps sem se importar tanto com os detalhes da imagem que a nvidia tem.., acho que perdi..
amd percebi uma enorme melhora pra jogos, principalmente jogo de tiro, o game não pensa, faz, não trava, só é meio lerdo em menus. ficar transitando neles rapidamente.
bom.., vou ficar com esse mais um tempo.., futuramente vou montar um i7.., 1155 ou 2011 eu ainda não sei..,
e meu Chrome volta e meia da umas travadas é normal, atualmente estou usando o novo Firefox pra testar e está se saindo um pouco melhor em algumas coisas, até no celular com Dual Core de 1.2ghz DO Razr o Chrome trava kkkkk
não pense só em navegadores, veja ligar e desligar (no win 8 estou ligando em 35seg no máximo 40),seja feliz com oque pode ter e não com oque precisa se mutilar pra ter!
Não, não é normal. Volta e meia trabalho com umas 50 abas (literalmente) abertas no meu PC que só tem 4GB de RAM e o Chrome funciona como se apenas uma estivesse aberta. Firefox idem.
Não sei a sua configuração de inicialização, mas esse tempo todo pra ligar o Windows também está muito alto pra tanta memória. Talvez por culpa do HD?
Sim meus HD's são simples e está placa não desativa totalmente as leituras que ela faz ainda mais pq os HD's estão em AHCI e ele faz uma leitura lá do driver, mas não achei driver total compatível ao win 8 está rodando com o do win 7,meu computador precisa de um Raid ou SSD aí sim eu teria inicialização de poucos bem poucos segundos, eu estou penando neste quesito, mas volto a trabalhar em breve e ele vai ganhar novos ups, mas não saio da AMD rs
Firefox aqui to largando de mão! Tenho ele e o Chrome, tenho usado só o Crome. Tudo que é em flashplayer trava ou simplismente não funciona no FF, mesmo atualizando tudo. Já o Chrome tá funcionando tudo certinho, mesmo com computador fraquinho, fraquinho que eu tenho.
Olha, tenho 2 AMD aqui em casa. Os computadores ligam, fazem o que deve fazer, e desligam bonitinho! Tudo aos meus comandos. Tá bem bom!
É claro que isso tanto um AMD quanto Intel fazem, a discussão não trata disso!
Esse tipo de discussão é mega detalhista! Não tem uma opinião decisiva, nunca terá! E essa guerra parece mesmo aquelas disputas pra ver qual é a moto que dá mais 0,1km/h de final que a outra.
É detalhista sim, mas quanto a opinião decisiva não tem por que o pessoal daqui é bem teimoso e fica insistindo no erro! :s
Não entendo de computadores, então perdoem se só sair besteira. Mas acho que pra saber definitivamente qual processador seria melhor que outro só se fosse possível retirar um e colocar outro no mesmo computador! Mesma placa, mesmo hd, mesmas memórias, mesma placa gráfica... mas isso não é possível né?
É exatamente isso que os sites de reviews fazem, pegam a mesma memória, hd, sistema operacional, fonte e placa de vídeo e testam com processadores diferentes, é claro que a placa mãe tem que ser diferente também.
Então não adianta, pra uns um fica melhor, pra outros outro... tudo depende do conjunto no qual ele foi instalado e configurado. Não seria isso? É tudo um conjunto bem acertado, igual ao preparar o motor de uma moto. Se botar um pistão maior apenas não vai ficar tão bom quanto reacertar carburação, comando, escape, filtro, ignição, etc em conjunto com esse pistão.
De certa forma você tem razão sim, o que faz um bom computador é o conjunto, como eu mesmo falei la trás. Mas é justamente isso que estou discutindo, em um mesmo conjunto um i3 ivy bridge (R$ 380,00) ganha em JOGOS de um FX8120 (R$ 460,00) e ainda te permite um upgrade para um processador superior, no caso um i5 ou um i7. É isso que o pessoal não está entendendo ou não quer entender!
oque eu disse na parte de elasticidade é no quesito Mobos no custo x benefício, hoje com 400,00 vc compra uma mobo AMD que vai servir praticamente todos processadores AMD, do mais barato ao mais caro,agora a Intel o cara fica preso, ou o cara tem dinheiro pra gastar 2k em um kit bom ou tem que ficar preso nos i3 da vida, acho que os intel tem um valor muito alto, pode ser bom mas é muito alto,
Só pra constar com R$ 400,00 compra uma placa mãe de boa marca (Gigabyte, MSI, Asus...) com chipset H77, uma placa desse nível vai ter USB 3.0, PCIE 3.0, portas SATA3 e suporte a TODA LINHA DE PROCESSADORES INTEL, desde um Pentium G630, Pentium G2020, Core i3 3220, I2500k, i5 3570, i7 3770... é bom se informar antes de sair falando!
e meu Chrome volta e meia da umas travadas é normal, atualmente estou usando o novo Firefox pra testar e está se saindo um pouco melhor em algumas coisas, até no celular com Dual Core de 1.2ghz DO Razr o Chrome trava kkkkk
não pense só em navegadores, veja ligar e desligar (no win 8 estou ligando em 35seg no máximo 40),seja feliz com oque pode ter e não com oque precisa se mutilar pra ter!
Não é normal travar não.
faloowww
sandro lara
11-03-13, 16:28
É tudo a mesma coisa , éssas travadinhas ai quando começa a me perturbar eu ja formato e pronto , eu ja fui de encanar com éssas coisas mais hoje eu nem ligo , dando pra eu assistir (eu a patroa e as crianças ) ja ta bom .
Sim meus HD's são simples e está placa não desativa totalmente as leituras que ela faz ainda mais pq os HD's estão em AHCI e ele faz uma leitura lá do driver, mas não achei driver total compatível ao win 8 está rodando com o do win 7,meu computador precisa de um Raid ou SSD aí sim eu teria inicialização de poucos bem poucos segundos, eu estou penando neste quesito, mas volto a trabalhar em breve e ele vai ganhar novos ups, mas não saio da AMD rs
Realmente o HD faz uma diferença absurda. Com o SSD aqui, as vezes nem chega a aparecer o logo do Win8, já vai direto pra tela de login.
Só me falta o Glamour (R$) pra pegar um SSD pra mim, mas tenho algumas outras coisas a upar no PC, talvez vender umas, comprar outras como sempre foi e assim vamos ajeitando e atualizando sempre que der...
Não senti tanta diferença depois que peguei o ssd.., pensei que fosse mais rapido.ele só chega nos 500mbps se for formatado em 4k, o meu nem sei.., instalei de acordo com o que o windows jogou.., mas ele segura o minimo de 300mbps
isso sata3, lógico, sata2 é maximo 300 de qualquer jeito.
Edmilson.mg
12-03-13, 11:04
AMD para Jogos e Intel para Escritorio documentos :D
Mais ou menos essa idéia do Paulo.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.