Amigos, hoje eu li a edição do Diário de São Paulo e vi a seguinte manchete, no qual quero partilhar com vocês:
Pegar ônibus é mais caro que moto
A reportagem dizia que a ANTP (Associação Nacional de Transportes Públicos) fez uma pesquisa e revelou que andar de ônibus nas grandes cidades sai mais caro do que andar de moto (levando-se em conta o combustível e as parcelas do financiamento). Em cidades como São Paulo, Campinas, Osasco e Sorocaba, o custo para percorrer sete quilômetros de ônibus é de R$ 2,30 (preço da tarifa); de moto, o custo cai para R$ 1,43 (57% da tarifa do ônibus).
Como de praxe, o jornal "desce a lenha" nas motos nesta reportagem, dizendo que moto polui muito e que gera acidentes graves (o que é verdade, em partes); e classifica o aumento do frota de motos como "constatação preocupante"...
Ora, é claro que as motos de hoje poluem menos que os carros, como a revista Motociclismo provou na sua edição de abril de 2008. Se os jornais se referem às antigas motos 2T, aí posso dizer que é verdade; mas as motos de hoje possuem catalizador e motores ecologicamente corretos. Então, posso dizer que moto não polui mais que carros. E também a imprensa ainda não descobriu que a moto pode ser uma excelente solução para o transporte individual nas grandes cidades, visto que nem todo mundo gosta de andar de ônibus ou de metrô (mesmo se o ônibus for o melhor do mundo); na Europa, as cidades estão incentivando o uso da moto, e aqui a imprensa continua a tratar as motos como problema, infelizmente... :s
Qual a opinião de vocês sobre esta constatação? Vocês de São Paulo chegaram a ver esta notícia?