É recorrente eu ver nesses fóruns as pessoas colocando para baixo os EBFs e Peels da vida, pelo preço.
Mas eles não são aprovados pelo inmetro? Não vale nada a aprovação, são muito tolerantes as aprovações? Alguém tem algum embasamento para dizer que o preço dos outros deixa a pessoa mais segura e em que situação? Será que um cara com um EBF, se levar batida de algo mais pesado que um Gol se ferra, enquanto quem tem o Hyper-Ultra-Super-Über MegaShark 7000 Power Turbo pode levar pancada de um trem bala que sairá com seu crânio intacto? Quem aferiu isso cientificamente?
A única coisa que me inspirou alguma credibilidade nisso é quanto as viseiras. Realmente as do EBF são flexíveis e finas, além de riscar facilemnte, e não terem anti-embaçante, o que até pode ser visto como uma questão de segurança. Não sei se bater com moscas realmente faz com que elas se quebrem, como já ouvi falar também, mas ao menos é algo que parece mais passível das pessoas realmente terem feito alguma avaliação válida que escapou dos testes do Inmetro.
Ainda que eu até possa conceber que, de algum jeito, os motoqueiros conseguiram de alguma forma executar testes mais rigorosos que os do inmetro e assim averiguar que os mais caros são mesmo superiores em segurança mesmo além disso, fica bem difícil imaginar que isso possa se manter quando se compara capacetes fechados baratos contra um caro, mas que seja aberto ou talvez mesmo modular (no mínimo quando usado aberto). Todo investimento adicional ao que pagaria por um baratinho aprovado e fechado que o cara investe num capacete aberto vai pelo ralo se não calhar de bater com a área protegida num acidente. "Campo de força" eu sei que eles não têm.
"Foi mal aí", se fiz alguém se sentir mal pelo investimento, mas vejam pelo lado bom. Se tiverem que comprar outros por qualquer razão, talvez possam considerar melhor opções um pouco mais leves para o bolso também.