Náo tem mais potência, visando a durabilidade, a KTM 250 monocilindrica da moto 3 tem 50 cv
- - - Updated - - -
Náo tem mais potência, visando a durabilidade, a KTM 250 monocilindrica da moto 3 tem 50 cv
Náo tem mais potência, visando a durabilidade, a KTM 250 monocilindrica da moto 3 tem 50 cv
- - - Updated - - -
Náo tem mais potência, visando a durabilidade, a KTM 250 monocilindrica da moto 3 tem 50 cv
tambem não da pra comparar uma moto de rua com uma que o motor dura poucas horas, se for assim uma 250cc 2t bicilindrica antiga de moto gp a tinha mais de 130 cvs e uma 125 monocilindrica tinha mais de 70cvs. mas isso é outro caso, tamos falando de motos de rua
Este vídeo aqui é pra gastar um pouco do inglês, mas compara a Duke 390 com a Ninja 300 e a CBR500:
- - - Updated - - -
Este vídeo aqui é pra gastar um pouco do inglês, mas compara a Duke 390 com a Ninja 300 e a CBR500:
Muito linda a moto, tomara que venha!
Liberdade sobre Duas Rodas
MOTO: HONDA CBX 250 TWISTER / 2006 / VERMELHA
http://www.pequenasnotaveis.com.br/f...ermelha-40955/
ou entao pode-se explicar essa potencia especifica pelo torque maior em baixa.. a ninjinha tem esse calcanhar de aquiles!!!
Ainda que esse monocilindrico seja quase uma aberraçao em termos de potencia, ainda é um mono... Acredito que essa moto deva andar muito mesmo, mas ainda fico pensando oque aconteceria se a KTM tivesse pego como base o projeto do LC8, aquele V2 é demoniaco, eheh... Uma vez no Velopark, eu vi um cara numa 990SM deixar os jaspions de 1000cc todos na baba nos 200m, só quem conseguiu bater ele foram 2 Hayabusa. Uma versão menor desse motor seria muito interessante de se ver.
Última edição por irai; 30-10-13 às 11:49.
Na verdade são 60~65cv !!
- - - Updated - - -
Cara vcs são muito carentes de 4cc ou de ronco de motor,eu te garanto que um motor de quase 400cm³ com quase 40cv e com um toruqe de uma DR400,e bem próximo a uma cfr/wr,YZ450 é muito mais divertido de pilotar do qualquer ninja,cbr,comet e por ai vai.
Vcs tem que entender uma coisa sobre motores,uma xt660 tem uma torque monstruoso se comparada com uma hornet ou outra de mesma CC de 4 cilindros,quanto mais cilindros mais fraca será em baixa,uma ninja 300 tem menos torque que uma cb300,assim com a RC 390 vai ter mais torque que uma ninja 300 e com a mesma potência,mas com a vantagem de vc não ficar fritando embreagem nas arrancadas fortes,eu te garanto que esse motina sobe a frente só no acelerados em 1° e 2° marcha,e a tecnologia empregada nessa moto é superior a tecnologia da ninja 300,falo em chassis,motor,suspençãos,balança traseira freios e etc..esta é uma moto que tem uma pequena fundação das pro-tipo da moto3 que corre no mundial de motovelocidade,o brasileiro é muito leigo nesse lançe de associar motos de rua com motociclismo,até hoje muita gente não sabe o porque as rodas da tw,150 sport,cbx200,titam EX tem aqueles formatos,ou porque as antigas rodas scorro que tinha para RDZ e ML tinho aquelkes formatos,a resposta que tmesmo sendo de época diferentes estes aros teve inspiração das pistas porque em 1980 as equipes como honda e Yamaha usava aqueles tipos de desenho de nas rodas de suas pro-tipos no mundial de motogp, ou em 1990 as esportivas da honda usava os mesmo desenho das rodas da tw,strada e etc..
Bom tem uma imfinidade de itens,tecnologia,desenhos e outros que são oriundo do motociclismo e que passa despercebidos pelos mais leigos no assunto,as montadoras usam o motociclismo como Marketing de seus produtos de série ou como laboratório de novas tecnologias,e o que temos hoje nas 125/150/250/300 tiveram um dia no motociclismo com símbolo de tecnológico de desempenho ou aerodinâmica !!!
Reparem mais que vcs vão ver que quando o assunto é moto qualquer semelhança não é coincidência e sim uma pequena fatia do que um dia foi o tendão aquiles do motociclismo !!!
Última edição por Limabl; 30-10-13 às 22:23.
Se você ainda não fez a sua moto, você é só um cara com dinheiro suficiente para comprar alguma coisa.
Não é legal até que você tenha algo que ninguém mais tem, mesmo que seja apenas a sua combinação de peças.
Emersom meu amigo,com 44cv e 147kg te garanto que esta deixa qualquer cb500,gs500 e ninja 300 comendo poeira KKKKK....
Não estou nem ai se ela tem ronco de motor estacionado,pra mim o que importa é a cilclistica,freios,desempenho suspenção e a diversão de sai com a frente no ar só no acelerador coisa que as motos citadas não tem !!
40~44cv em 147kg faz um estrago baum meu rapaz resrsrs...
http://www.way2speed.com/2013/10/ktm...#axzz2jFzwiEn5
Se você ainda não fez a sua moto, você é só um cara com dinheiro suficiente para comprar alguma coisa.
Não é legal até que você tenha algo que ninguém mais tem, mesmo que seja apenas a sua combinação de peças.
tenho la minhas duvidas com esses numeros apresentados, so acredito vendo, e sou mais uma 500cc de dois cilindros que essa aberracao ai!
Emerson Merighi email: [email protected] motos atuais: Gsx1300R/ Vstrom650A / GSX650F.
cara vc sabe a potência de uma RM450 ou da DR400 ???
Esse motor é derivado das 350 com mais de 50cv de motocross da KTM onde estes mesmos corre comas 450 de outras marcas e vem ganhando titulo atraz de títulos !!!
Motor de cb500 e gs500 são ultrapassado se comparado as novas gerações de motores 4t parceiro,pra vc ver uma ninja 300 tem mais potência por cm³ que essas 500 citadas.
Vc é um cara esperto se vc observar mais vai ver que eu não estou falando asneira !!!
Se você ainda não fez a sua moto, você é só um cara com dinheiro suficiente para comprar alguma coisa.
Não é legal até que você tenha algo que ninguém mais tem, mesmo que seja apenas a sua combinação de peças.
Limabl, li uma matéria em que diz a KTM investiu nas 350 devido devido ao peso potencia e em relação ao tipo de pista. isso ela a fez na época do motocross de 500cc. falando nisso esses dias vi uma matéria em que fizeram o teste entre uma moto de 450cc 4t e uma CR 500 2t onde a CR mesmo com mais de 10 cvs a mais fazia em torno de 4 segundos a menos na pista devido ao grande desperdicio de potencia em terreno. a KTM ja vvem observando isso a tempo.
eu não questiono a potencia dessa moto aí se vai andar mais que cb 500 ou outra moto, mas sim se fosse a mesma cc dividida em 2 ou mais cilindros seria bem melhor e com mais durailidade. uma monocilindrica esportiva nunca usada em limites ddificilmente vvai ter durailidade de uma bi.
- - - Updated - - -
Eu estou falando do motor 250 da moto3
MOTO3 / KTM TECHNICAL SPECIFICATION
ENGINE
Four-stroke, single cylinder, liquid cooled. Engine KTM
CAPACITY
250cc
MAXIMUM POWER
52 BHP
TOP SPEED
235 km/h
TRANSMISSION
Six speed removable gearbox with alternative ratios. Multi-disc clutch with anti-stutter tank. End transmission by chain.
FUEL DELIVERY
Electronic injection controlled by Dell’ Orto
STARTING UNIT
Dell’Orto
EXHAUST
Arrow
END TRANSMISSION
Cadena – Regina
CHASSIS
Kalex aluminium
SUSPENSION
Öhlins 36 mm inverted front fork and Öhlins rear shock with preload and hydraulic brake and extension.
TYRES
Dunlop, front 95/75/17 – rear 115/75/17
BRAKES
Braking, double front steel discs, 230mm with four-piston callipers. Single rear steel disc with 200mm twin piston callipers.
DRY WEIGHT
84 kg
- - - Updated - - -
Última edição por jatobá; 31-10-13 às 07:34.
Os numeros não tem por que estarem errados.
Mas eu estou contigo nessa preferencia, tb sou mais uma 500 bicilindrica com a mesma potencia, algo mais utilizável, confortável, etc
Não estou dizendo que essa KTM aí é ruim, mas é algo de uso muito particular, eu não andaria sentado naquela tábua no dia a dia
Uma coisa que não mudo minha opinião, pessoal claro, é que acho essa KTM simplesmente HORROROSA, uma aberração
Última edição por halvaro; 31-10-13 às 07:54.
Suzuki Intruder azul 2011, voltando a pilotar apos muitos anos
Fiat Idea 2008 - Esse é da familia