Caraca, eu leio termos como "obsolescência programada" e já me dá vontade de escrever textão HAHAHAH. Tudo que vcs disseram aqui está correto. Só quero dar minha opinião mesmo (:
Enfim, tem mesmo várias vertentes. A do parar de funcionar e jogar fora, a do reduzir ou eliminar o suporte, a de diminuir a durabilidade do produto, a do "produto novo muito superior" que faz a mesma coisa e é mais bonito e deve ter mais algumas. O segundo caso pode e não pode ser visto nas motos. Os dois últimos casos são possíveis nas motos.
O primeiro, do produto que é feito pra durar apenas um período de tempo e parar de funcionar tem caso muito conhecido no meio da informática, que é o do Ipod com a bateria programada para durar apenas um ano. E como a Apple colocava o preço da bateria em um valor bem alto, não valia a pena comprar uma nova e pagar pra substituir (pq não era apenas tirar uma e colocar a outra, precisa desmontar o aparelho). As pessoas compravam um novo, porque comprar peças (a bateria) do antigo era inviável em relação a comprar um novo, e o antigo não ligava mais.
Eu não acredito que a CB300 tenha sido feita para parar de funcionar. Talvez durar menos, mas parar de funcionar foi realmente falha de projeto.
O de reduzir ou eliminar suporte é facil de ver nos computadores. Você pode ter até hoje um computador com Windows 95. Ele iria funcionar normalmente, nada te impediria de ligar ele. Porém, ao acessar um site de compras, um site de banco, pediriam pra você atualizar o Java. O Flash. O Silverlight. O Navegador. TUDO. E a "indústria" de software não fabrica mais softwares para Windows 95.
Você teria um computador que liga, ele não quebrou, não estragou, ele funciona. Porém, não teria nenhum benefício além de poder ligar (ok, vc poderia digitar textos no word 95, mas não poderia imprimir porque sua impressora não teria drivers pra ser reconhecida pelo Windows 95).
O mundo das motos não desliga as motos. Nem inutiliza elas.
Mas para de oferecer suporte.
Os motores da CG podem vir a ser um bom exemplo de obsolescência por novas versões (que fazem a mesma coisa) seguindo a ideia do tuliofone .
Foram refeitos quando ela passou pra 160, certo? Diz a Honda que foram totalmente refeitos, todas peças diferentes, não sei se é real. Se for, é um projeto de obsolescência, acabar com as peças das antigas. Mesmo que demore anos, pelo tanto de CG que tem rodando, mas aos poucos as peças vão começar a sumir.
O terceiro caso também pode se aplicar aqui. Talvez a Honda até tendo feito, por exemplo, relações de corrente/coroa/pinhão novas para a CG, com "novos e revolucionários materiais mais leves", mas que antes duravam 15.000km e agora duram apenas 10.000. Você é obrigado a substituir algo que antes durava muito mais. É feito de trouxa.
O quarto caso é o da "nova moto com novas funções com um painel revolucionário" que só acende uma luzinha a mais. E o marketing te prova por A + B que, se você não tem o modelo novo, você é ultrapassado e trouxa. De novo, celulares encaixam perfeitamente aqui, e motos talvez.
Como assim você tem o Iphone 5S e a CG 150 2012, sendo que o Iphone 6 e a CG 150 2015 fazem a mesma coisa (ok, ao menos o Iphone 6 tem tela maior hahah)
Finalizando com opinião pessoal, eu não vejo muito isso de obsolescência em motos, porque mesmo o fabricante abandonando, o mercado paralelo supre as necessidades de quem tem uma CB 450, uma NX Sahara e outras. Fim de suporte ou desligamento da moto não contam. Mas reduzir durabilidade é totalmente viável. E o marketing convencer a gente de que o novo é melhor.. idem.